Rechtsanwalt Arnd Schebstadt
Rechtsanwalt Arnd Schebstadt

Veröffentlichungen

9.) Abgrenzung von Kartellrecht und Energierecht, Kommentierung der
§§ 130 Abs. 3 GWB, § 111 EnWG, in:
Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 2,
Hrsg.: Busche/Röhling; Heymanns Verlag, 2014

 

8.) Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.10.2005, KZR 36/04, Gerichtliche Billigkeitskontrolle des Entgelts für Stromdurchleitung
- Stromnetznutzungsentgelt (Lichtblick/MVV), in:
Multimedia und Recht [MMR] 2006, Heft 3, S. 157 ff.;

 

7.) Vorverständnis und Methodenwahl in der Missbrauchsaufsicht. Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 28.06.2005, KVR 18/03 (V) - Stadtwerke Mainz (Kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht über Netznutzungsentgelte), in:
Wirtschaft und Wettbewerb [WuW] 2006, Heft 10, S. 1009 ff.;

 

6.) Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 28.6.2005, KVR 27/04 (V) - Mainova (Zugang zu Arealnetzen), in:
Recht der Energiewirtschaft [RdE] 2005, S. 226 ff.;

 

5.) Sektorspezifische Regulierung - Im Grenzgebiet zwischen Marktaufsicht und Marktgestaltung, in:
Wirtschaft und Wettbewerb [WuW] 2005, Heft 1, S. 6 - 15;

 

4.) Deregulierung als Daueraufgabe! Wider eine Vereinheitlichung der Regulierung, in:

InfrastrukturRecht [IR] 2004, Heft 10, S. 223 - 226;

 

3.) Die Aufsicht über Netznutzungsentgelte zwischen Kartellrecht und Regulierung, in:
Recht der Energiewirtschaft [RdE] 2004, Heft 8, S. 181 - 189;

 

2.) Der Kostenausgleich für Daseinsvorsorgeverpflichtungen in der europäischen Beihilfeaufsicht, in:
Deutsches Verwaltungsblatt [DVBl.] 2004, Heft 12, S. 737 -  746;

 

1.) Anmerkung zur TEAG-Hauptsacheentscheidung des OLG Düsseldorf, Netznutzungsentgelte Stromdurchleitung, Beschluss vom 11.2.2004, VI-Kart 4/03 (V), in:
Multimedia und Recht [MMR] 2004, Heft 5, S. 326 - 329.

 

Druckversion | Sitemap
© Rechtsanwalt Arnd Schebstadt